操作指南收藏本站|繁體中文

佛教网

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1864|回复: 46

[意见建议] 投诉“威灵仙“”恶意扰乱干扰同修发帖,请论坛管理员查看

 关闭 [复制链接]
发表于 2018-7-12 09:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多佛友,享用更多功能,实修路上我们携手并进

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点击注册

x
本帖最后由 戒律 于 2018-7-14 22:28 编辑

http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html

在这个帖子里发心动机不纯,设圈套想让别人难堪
http://www.shixiu.org/thread-324642-1-1.html

对彻悟大师文集,胡乱点评。混淆是非

http://www.shixiu.org/thread-324691-1-1.html

此贴(7月11号帖子),只是想看人笑话,因为自悟佛师兄在http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html(7月10号发的帖子),里的5、6楼要求威灵仙给出(时间是7月10号),可威灵仙确置之不理。然后在http://www.shixiu.org/thread-324691-1-1.html(7月11号的发帖),本意就想看别人笑话(尽管在http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html(自悟佛7月10号发的帖子)18#给出地址,但确实已经7月14号,明显就是威灵仙自己找找台阶下,也是设计的圈套,具体可以参见自悟佛7月10号帖),

http://www.shixiu.org/thread-323366-1-1.html

这个帖子根本就不存在什么问题,可是威灵仙跑到此帖胡搅蛮缠,刻意制造事端。





发表于 2018-7-19 12:13 | 显示全部楼层
感恩护持论坛,南无阿弥陀佛。

@威灵仙 破坏道场清静,禁言一年,南无阿弥陀佛。
 楼主| 发表于 2018-7-12 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 戒律 于 2018-7-12 09:51 编辑

威灵仙在
http://www.shixiu.org/thread-322227-4-1.html
在70楼、73楼发表不当言论,无任何证据的污蔑诽谤大掌柜(论坛管理员),刻意制造谣言,旨在干扰论坛管理员正常管理论坛。
 楼主| 发表于 2018-7-12 09:43 | 显示全部楼层
威灵仙在
http://www.shixiu.org/thread-322066-1-1.html

在91楼采用半隐晦、半直接方式,诽谤净土祖师。其后被“杰里米“、“自悟佛” 师兄揭穿其阴谋。

点评

这个我以前倒看过,有98楼也就可以了。你这个有点上纲上线了吧?  详情 回复 发表于 2018-7-12 19:31
 楼主| 发表于 2018-7-12 09:50 | 显示全部楼层
威灵仙
http://www.shixiu.org/thread-322711-1-1.html

帖子采取所谓“调侃、戏说”方式,所谓“开玩笑”,实际扰乱同修发帖,引起同修的反感。

该贴内容被义工审核通过,而且在网络上也有广泛转载,不存在任何问题。
 楼主| 发表于 2018-7-12 10:27 | 显示全部楼层
最新挑衅同修的证据

http://www.shixiu.org/thread-324545-1-1.html

威灵仙此贴无理取闹,干扰同修发帖。
 楼主| 发表于 2018-7-12 10:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 戒律 于 2018-7-14 18:33 编辑

威灵仙挑衅另外一些同修的证据

http://www.shixiu.org/thread-278464-1-1.html

http://www.shixiu.org/thread-278454-1-1.html

http://www.shixiu.org/thread-272526-1-1.html
该贴也是所谓戏说、玩笑,引起同修反感后,依然不依不饶,制造不和谐的气氛。
 楼主| 发表于 2018-7-12 10:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 戒律 于 2018-7-12 11:00 编辑

很多同修和我说,因为威灵仙动不动就无理取闹,没事找事。所以,很多同修都不敢来发帖了,转战其他其他论坛。

请问论坛管理员,论坛是否真的要靠威灵仙的没事找事,搅乱整个论坛来吸引人气?

点评

都哪些同修跟您这么说呢? 这“很多同修”不跟管理师兄说,不跟义工说,都来跟师兄说,是不是也不很妥当?  详情 回复 发表于 2018-7-12 19:24
 楼主| 发表于 2018-7-12 11:00 | 显示全部楼层
根很多同修说,即使义工也奈何不了威灵仙。

所以此人在论坛为所欲为,嘲笑嘲笑这个,戏弄戏弄那个。

请问论坛管理,论坛是否已经是威灵仙的私人天下,任由此人胡说八道,随意讥讽嘲讽同修?

点评

请问师兄: 都哪些同修跟师兄说?哪位义工奈何不了威师兄?为什么会奈何不了?  详情 回复 发表于 2018-7-12 19:22
 楼主| 发表于 2018-7-12 11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 戒律 于 2018-7-12 16:35 编辑

威灵仙,因为不遵守论坛规矩。

论坛管理员,你曾经多次禁言威灵仙,希望此人能悔改。

可事实上,没有什么用,更加肆无忌惮,采用所谓擦边球、半隐晦、半公开的方式刻意制造各种混乱。其实,这个人本质上对净土是排斥的,对佛法本质也只是儿戏态度。这一点从他很多有意无意的置疑大乘的言论,就可以看出的。


 楼主| 发表于 2018-7-12 11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 戒律 于 2018-7-12 17:21 编辑

威灵仙对佛法态度如何是他的自由,但是他为什么要如此干涉别人?
威灵仙在论坛的发言表面上看似乎中立,但很多时候只要一有机会,他就会采取隐蔽、半隐蔽、打擦边球的方式以及所谓玩笑幽默方式,巧妙的置疑大乘,这些言论在论坛多处可见,实际暗含着他对大乘的态度。以这样方式质疑大乘,其实比直接诽谤要高明的,对大乘的危害实际很大的,因为这是潜移默化的危害,而且威灵仙以此为乐,但确祸害了更多的人。但是他采用这样方式,多次如此,其内心对于佛法真实态度依然是很清楚的。




有同修曾经说,地藏论坛的山高云飞(主要是在地藏论坛肆无忌惮诽谤大乘),实际就是咱们论坛的某人。
想一想,这些说法真的是空穴来风么?



发表于 2018-7-12 19:22 | 显示全部楼层
戒律 发表于 2018-7-12 11:00
根很多同修说,即使义工也奈何不了威灵仙。

所以此人在论坛为所欲为,嘲笑嘲笑这个,戏弄戏弄那个。

请问师兄:

都哪些同修跟师兄说?哪位义工奈何不了威师兄?为什么会奈何不了?

点评

威灵仙自己很自信的,就说过有办法类似出狱之类的话。难道谁还明白。  详情 回复 发表于 2018-7-12 19:48
发表于 2018-7-12 19:24 | 显示全部楼层
戒律 发表于 2018-7-12 10:58
很多同修和我说,因为威灵仙动不动就无理取闹,没事找事。所以,很多同修都不敢来发帖了,转战其他其他论坛 ...

都哪些同修跟您这么说呢?

这“很多同修”不跟管理师兄说,不跟义工说,都来跟师兄说,不知是什么缘故?

点评

很多同修都是私信说的,因为不想和威灵仙纠缠的。 你不必在问了,这些都是私人信息,我不可能和是你说是谁的。  详情 回复 发表于 2018-7-12 19:46
师兄。请你不要掺和这个帖子了。我是发给论坛管理员看的。 你和威灵仙私下关系好,那是你们私人的事情。 我这个就是发给论坛管理员看的,由大老板最后裁处。 请师兄退出吧,我不是发给你看的。 对于对威  详情 回复 发表于 2018-7-12 19:45
我说一些同修和我说,没什么错吧。 至于有没有私下和管理员说,我不知道。  详情 回复 发表于 2018-7-12 19:40
发表于 2018-7-12 19:31 | 显示全部楼层
戒律 发表于 2018-7-12 09:43
威灵仙在
http://www.shixiu.org/thread-322066-1-1.html

这个我以前倒看过,有98楼也就可以了。你这个有点上纲上线了吧?

点评

什么上纲上线。谁也不傻呢。他这是比较明显一次罢了。很多都是打隐晦的擦边球。  详情 回复 发表于 2018-7-12 19:42
 楼主| 发表于 2018-7-12 19:40 | 显示全部楼层
林泉水石 发表于 2018-7-12 19:24
都哪些同修跟您这么说呢?

这“很多同修”不跟管理师兄说,不跟义工说,都来跟师兄说,不知是什么缘故 ...

我说一些同修和我说,没什么错吧。

至于有没有私下和管理员说,我不知道。
 楼主| 发表于 2018-7-12 19:42 | 显示全部楼层
林泉水石 发表于 2018-7-12 19:31
这个我以前倒看过,有98楼也就可以了。你这个有点上纲上线了吧?

什么上纲上线。谁也不傻呢。他这是比较明显一次罢了。很多都是打隐晦的擦边球。
 楼主| 发表于 2018-7-12 19:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 戒律 于 2018-7-12 19:50 编辑
林泉水石 发表于 2018-7-12 19:24
都哪些同修跟您这么说呢?

这“很多同修”不跟管理师兄说,不跟义工说,都来跟师兄说,不知是什么缘故 ...

师兄。请你不要掺和这个帖子了。我是发给论坛管理员看的。

你和威灵仙私下关系好,那是你们私人的事情。

我这个就是发给论坛管理员看的,由大老板最后裁处。

请师兄退出吧,我不是发给你看的。

对于对威灵仙各自的看法,我们各自保留意见。

最后一句话,这是发给大老板看的。

点评

原来师兄有这么多私下关系,不过我倒很少。 我发帖也绝非因什么私下、私人。一则你提及义工,二则也提供个人意见,如此而已。 我当然知道你是发给管理员师兄看的。我也是嘛。  详情 回复 发表于 2018-7-12 20:18
 楼主| 发表于 2018-7-12 19:46 | 显示全部楼层
林泉水石 发表于 2018-7-12 19:24
都哪些同修跟您这么说呢?

这“很多同修”不跟管理师兄说,不跟义工说,都来跟师兄说,不知是什么缘故 ...

很多同修都是私信说的,因为不想和威灵仙纠缠的。

你不必在问了,这些都是私人信息,我不可能和是你说是谁的。
 楼主| 发表于 2018-7-12 19:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 戒律 于 2018-7-14 18:31 编辑
林泉水石 发表于 2018-7-12 19:22
请问师兄:

都哪些同修跟师兄说?哪位义工奈何不了威师兄?为什么会奈何不了?

威灵仙自己很自信的,就说过类似,即使被如何了,也有办法出狱之类的话。难道谁还不明白。
http://www.shixiu.org/thread-321791-1-1.html

在这个帖子的5楼 “威灵仙“,说

“现任义工里有一位可担我一份人情,我相信他绝非甘心赖帐之人”

看看这个话吧,多厉害啊!
发表于 2018-7-12 19:54 | 显示全部楼层
虽然师兄是发给管理师兄看的,不过提及义工,所以我也作个回复。同时发表一下个人意见,供管理师兄、楼主师兄及相关师兄参考:

1楼以及5楼/6楼(二者重复),都是关于威师兄指出自悟佛师兄帖子的漏字、错字,后来两人言语之间自悟佛师兄有点小不愉快。这也算论坛常态。自悟佛师兄本人并没有投诉。现在师兄代为打抱不平。威师兄可以参考师兄的意见,今后适当调整,尽量提意见而不让对方生嗔,以保持和谐友善的气氛。师兄的其他意见,威师兄也当参考,或思考或反省。

师兄过去跟威师兄以及其他师兄有过争执,看了一下师兄的帖子,口气多不够平和。师兄似也应当适当调整,在调伏嗔心方面尽量做提升和修行。

论坛兴旺,靠大家共同努力,论坛和谐,也靠大家共同努力。小有矛盾时,还是以大事化小,小事化了为原则。大家能有佛教论坛的好平台,能因法相聚,实是美好法缘,当共同珍惜,皆以兴旺论坛为己任,以传扬佛法为发心,以交流佛法共同进步为意向。

以上个人意见,仅供参考。

点评

威灵仙好好说,有用么?如果好好说有用的话,我肯定就好好说的。 佛家讲忍耐忍辱不假,但不意味着对于恶意捣乱者就一定要迁就、纵容,也有金刚精神,瑜伽师地论也经过好几种情况的。所以,对于这样人,我也只能采  详情 回复 发表于 2018-7-12 20:08
 楼主| 发表于 2018-7-12 20:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 戒律 于 2018-7-12 22:39 编辑
林泉水石 发表于 2018-7-12 19:54
虽然师兄是发给管理员看的,不过提及义工,所以我也作个回复。同时发表一下个人意见,供管理员师兄、楼主师 ...

威灵仙好好说,有用么?如果好好说有用的话,我肯定就好好说的。

佛家讲忍耐忍辱不假,但不意味着对于恶意捣乱者就一定要迁就、纵容,也有金刚精神,瑜伽师地论也讲过好几种情况的。所以,对于这样人,我也只能采用这样的语言。所以与调伏嗔恨心没有什么关系,也谈不上需要提升或者其他。我过去和他矛盾是因为大乘而起的,因为他采用隐晦的方式对大乘置疑,有意无意制造混乱。不然,对于这样的人,我都是敬而远之的。

自悟佛师兄早就说过了,是多个网站上的原文信息就是如此,可是威灵仙依然抓住不放,冷嘲热讽。明显就是无事生非。自悟佛师兄让他找出他所谓的正确版本,结果他置之不理。

如果一开始指出,可以看做是善意的,可是后来别人解释之后,还是小题大做,无事生非,说威灵仙就是恶意捣乱没有冤枉他的。

最后一句话,如果威灵仙真的有所思考,反省;那我自然没有必要再说什么的。

——————————————论坛兴旺,靠大家共同努力,论坛和谐,也靠大家共同努力。小有矛盾时,还是以大事化小,小事化了为原则。大家能有佛教论坛的好平台,能因法相聚,实是美好法缘,当共同珍惜,皆以兴旺论坛为己任,以传扬佛法为发心,以交流佛法共同进步为意愿。

————————你这段话,也是我想要说的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网 ( 粤ICP备14037222号-9

GMT+8, 2018-11-18 05:12

南无阿弥陀佛

Powered by Discuz! X3.2

快速回复 返回顶部 返回列表